Vergonhosa a manifestação desse Felipe Santa Cruz contra a Operação Lava a Jato. Sabemos que esse sujeito, apoiou e frequentou festas, casa, família do assassino terrorista italiano Battisti quando esse, após fugir de uma pena de prisão, esteve morando aqui no Brasil, acobertado pelo governo do PT , recebendo inclusive, benefícios em dinheiro na "qualidade" de perseguido político. LAMENTÁVEL pois não conheço, não votei, não sei de onde vem e por qual razão esse sujeito agora foi alçado a presidência da OAB. É de se notar que a OAB há muito perdeu a credibilidade e o respeito, não somente da sociedade, mas também de seus associados; associados obrigatórios que vem a advocacia empobrecer, ser dispensada, diminuída em questões e funções que são essenciais a Justiça e Sociedade. A fala desse sujeito é sem dúvida, mais uma pá de cal sobre a função dever dos Advogados em um Estado Democrático de Direito, a defesa da Constituição, das leis, do Direito, da Sociedade, da Eficiência, da Moralidade, da Ética no servicos e trato da coisa pública. A "LAVA A JATO" é um instrumento de defesa da sociedade brasileira, anseio de qualquer cidadão trabalhador e pagador de impostos e, se depender de NÓS TODOS, DE TODOS OS BRASILEIROS, não será impedida de colocar QUALQUER LADRÃO DE DINHEIRO PÚBLICO NA CADEIA, independente de cargo, origem, condição social ou partido politico, bem como de perseguir e realizar a DEVIDA REPARAÇÃO AOS COFRES PÚBLICOScomo no caso da PETROBRÁS. SOMENTE LADRÕES, CORRUPTOS E SEUS CUMPLICES TEMEM, SE INCOMODAM COM A "LAVA A JATO", SEJAM PESSOAS FISICAS OU JURÍDICAS. É mentira desse sujeito que o Brasil está estagnado, refém da "Lava a Jato" como que com uma "faca no pescoço". Empresas honestas não pararam de produzir, o Brasil não tem somente empresas e/ou empresarios que prestam serviços ao Estado - Gracas a Deus! TENHO VERGONHA DA OAB! Esse sujeito que hoje está presidente da OAB NAO ME REPRESENTA! FORA FELIPE SANTA CRUZ. Não sei quem ou o que defende ou representa mas, NÃO PERMITO QUE FALE EM MEU NOME. VOCÊ NÃO ME REPRESENTA. TENHO VERGONHA DA OAB. FORA FELIPE SANTA CRUZ!!!

A Reforma Trabalhista, no que diz respeito a honorários de sucumbência, foi instituída em razão das inúmeras lides mentirosas, destituidas de fatos e fundamentos juridicos, onde os "coitadinhos dos pobres trabalhadores" pediam mundos e fundos e sequer sem provas (como se exige em qualquer processo judicial), sem qualquer exame profissional e etico, da parte de "suas excelências juízes do trabalho" (em letras minúsculas mesmo), extorquiam dos empregadores quantias sem ter direito. A Justiça do Trabalho durante anos criou um comportamento desonesto institucionalizado; agora, como só era de se esperar, mentiu, enganou, tomou o tempo da parte contraria com história triste "p'ra boi dormir" vai pagar sucumbência COMO EM QUALQUER PROCESSO. Acaso a Constituição Federal garante acesso mentiroso, antiético e desonesto a Justiça? Onde que pagar sucumbência impede o acesso a Justiça? Só na "cabeça" dos espertinhos.

Que me desculpem os colegas mas, achei perfeita a condenação por má- fé; sabemos que a "Justiça do Trabalho" nunca primou por observar os ditames do CPC - alegar e não provar é não alegar - mas, se aproveitar dessa lacuna processual foi um "péssimo habito" que vários profissionais perpetuaram, para quem quer saber e entender, a reforma trabalhista- tão mal falada por parte dos "empregados espertinhos", veio acabar com isso, tornando-a mais tecnica, profissional e finalmente jurídicas. Lembrando que aos advogados é antiético promover "aventuras jurídicas" , ser negligente, imperito, mentir em juízo, ademais, devemos checar TODAS - TODAS as informações prestadas por nossos clientes, posto que qualquer advogado sabe que "o cliente é o seu pior inimigo". Não há como defender um colega "ingênuo" advogando para "um empregado coitadinho".